Ноутбук Acer Aspire V3-372-57K8. Iris 550- поиграем или нет?

[OLEGRU]

Заинтересовался ноутбуком Acer Aspire V3-372-57K8 (NX.G7BEU.019)

13,3? / IPS / 1920?1080 / Intel Core i5 6267U, (2,9 - 3,3 ГГц) / ОЗУ: 4-8 ГБ / HDD:1000 ГБ / Intel Iris Graphics 550 / Li-Ion, 4 ячейки, 3315 мАч / 327х228х19,7 мм, 1,6 кг / ? 650$.

Обзора и тестирования Acer Aspire V3-372-57K8 не нашёл, но нашёл обзор с тестированием очень похожего ноутбука Acer Aspire V3-372-57CW

Основное отличие V3-372-57CW от V3-372-57K8 это жесткий диск — SSD, 256 ГБ.
Из обзора V3-372-57CW отметил:
1) Acer увеличил и без того высокую TDP ядра i5-6267U с 28 до 35 Вт. Результатом является то, что V3-372-57CW поддерживает стабильно 3,3 ГГц в однопоточных и 3,1 ГГц при многопоточных тестах. Разница в производительности между i5-6267U и часто встречающимся i5-6200U (TDP 15 Вт) составляет от 20 до 25% и находится на уровне i7-6600U (TDP 15 Вт), хотя последний процессор теряет производительность рано или поздно при длительных уровнях нагрузки - если изготовитель не увеличил TDP более 15 Вт.
2) У V3-372-57CW производительность Iris Graphics 550 в 3DMark11 выше, чем NVIDIA GeForce 940M.
3) Производительность в играх V3-372-57CW, тоже часто выше, чем у NVIDIA GeForce 940M, но в некоторых играх - между 930M и 940M.

Я рассматриваю 13? ноутбуки, поскольку хочу брать его на работу и когда там будет свободное время, полазить по интернету, посмотреть онлайн футбол, посмотреть фильмы, поиграть в игры, одним словом или с пользой или с интересом убить время. На сегодняшний день играл только в простые, не новые игры (Герои и Дябло), какие будут желания по играм завтра не знаю (пусть и новые, но не супер сложные). Да в какие-то там "танки" многие играют, надо будет попробовать. На домашнем компе игр нет, нет времени играть.
Если посмотреть в обзоре V3-372-57CW

таблицу игр, то больше половины пойдут, правда не знаю что это за игры (кроме Diablo), но выбрать есть из чего. Ведь смысл жизни не в игре, а просто поиграть.
Результаты игровых тестов V3-372-57CW меня устраивают (Iris 550 на уровне 940M), поскольку 13-14? ноутбуки с графикой более чем NVIDIA GeForce 940M очень дорогие, а 15? для меня уже большой. Но V3-372-57CW - это где то там далеко, а у нас V3-372-57K8.

В общем V3-372-57K8 меня устраивает, при условии, что производительность его графики такая же, как в обзоре у V3-372-57CW. Поэтому остаются открытыми два вопроса:
1-й вопрос. Какой TDP i5-6267U в V3-372-57K8 ???
2-й (главный) вопрос. Производительность Intel Iris Graphics 550 в V3-372-57K8, на уровне V3-372-57CW или гораздо хуже ???

Подскажите где посмотреть тестирование или хотя бы обзор, но именно V3-372-57K8.

Владельцы и очевидцы ноутбуков Acer Aspire V3-372-57K8, как обстоят дела с графикой V3-372-57K8 ???

[Buratin]

Здравствуйте..
насчет первого вопроса.. тдп у процессора 28вт.. для энергосберегающего многовато.. хоть и скайлайк линейка 2015 года как-то многовато..(у амд профитней процы в таком плане и дешевле)) Видюха встроенная брехня.. то что там пишут она на уровне не слушайте.. у интела нету технологий таких как у амд и жифорса.. берите процессор в дискретной (амд либо жифорс)...

[OLEGRU]

[Buratin]

лучше подкопить и взять уже с дискретной.. и почему у вас именно упал выбор на 940м? ведь у нее 64 бита шина видеокарта что и у интела ириски в этом проце.. в таком случаи вы просто платите за новый проц и старую видеокарту(ы) которая(ые) переиздана и поднятая частотами.... решать вам... вы на 1920-1080 поиграете в старые игры 2011-2013 при нормальной детализаций и то зависит от игр...(оптимизация и прочая лабуда) я даже не понимаю как интел оптимизировал свои драйвера под игры.... да и вообще интел видюхи это как steam os... и цены у них бешеные.... решайте....

[OLEGRU]

[Buratin]

Наш рынок с ума сошел.. пихают энергосберегающие процессоры по таким ценам.. вот это г столько стоит? https://www.notebook-center.ru/processor_1034.html память прошлый век ddr3l 1600? браво интел..... вам советую взять с фулл амд с тем же каризо либо кавери.. куда дешевле и цена качества(меньше тдп и видеоядра лучше)... интел завышены.... это мое мнение личное.... я теперь из-за принципа интел не буду брать.... то что ихняя гипер-поточность для бенчмарков сделана и мало игр использует ее...

[OLEGRU]

[Buratin]

фулл амд это амд польностью проц+видеокарта.. у них щас неплохие процессоры и по цене на 20-40% дешевле а энергосберегалка получше да и равны по производительности... да и видюхи встроенные получше чем у интел... Kaveri линейка процессоров AMD FX-7600P; a10-7300 этот проц вообще опережает супер пупер хасвел интел i5 4200u а видеоядро вообще на амд больше по производительности 50+% http://ru.gecid.com/data/ittech/201406040800-5545/img/mini-20_apu_amd_kaveri.jpg

Carrizo http://www.ferra.ru/869x3000/images/423/423999.JPG гуглите эти процы сами и читайте характеристики.. у них по 15 ват тепловыделение когда у интел по 20 да и проиводительность ниже.. Если вы живете в Россий на таких сайта как юлмарт.днс.кей. и прочие где продаются ноутбуки на амд.. есть разные модели ноутбуков те же айсеры,hp.. и стоят они дешевле на 10-20т.р... по производительности одинаковы новым интелам по типу скайлайка и прочего хасвела... читайте узнавайте.. выбор всегда есть.. но интел реально цены заломила возомнили себя королями на фоне их уг видюх....

[Buratin]

без перспективы интеловские видеоядра... у амд повторю на эту тему получше... тдп регулируемый и в любое время в том же амд овер драйве можно прибавить частоты видяхе... а у интела фиг тебе кто позволит мобилку гнать.. только турбо буст какой-нибудь 300 к частотам... у интела фиг разгонишь че мобильное.. есть только спец серий где множитель открыт.. эт вам не амд халявный)))))