Видеокарта AMD Radeon HD 6770M

[*navy*]

человек
Ставь тени на высокие, дальность, транспортный поток и детализацию на отметку 40-50, верт синх откл, остальное все на очень высокое можешь ставить,
у меня при таких настройках фпс 33-55, средне 40-45.
очень играбельно и изображение супер.
это на дравах 882, при условии, что 830 полностью удален, ни следа ни оставил и игры летают. Поверх старых новые нет смысла ставить, так как они конфликтуют, 882 самый норм драйвер в данный момент(для hp), меня все устраиваетю.

Аналогично с другими играми: всегда тени ставь на 1 ступеньку ниже наивысшего, отк верт синхр(лично я эти полосы вообще не замечаю, а они 5 фпс как минимум берут)
и сглаживаение не выше 2х или лучше вообще отключи, остальное на ультра(текстуры, отражениея, качество окруж мира, шейдеры, геометрия, освещения и т.д.)
удачи

[*navy*]

AMD Radeon HD 6770M (или ATI Mobility Radeon HD 6770) – это быстрый графический адаптер среднего класса для ноутбуков(см. выше).
Она ультра никак не тянет, на высоких можно, но никак не ультра, еще в зависимости какая игра и какого года!

Все хотят, чтобы на ноуте за 30К все летало на максимуме, тогда зачем нужны ноуты по выше, все бы покупали за 20-30К и играли на максимумах метро2033. хотите большего - платите.
Ноут - всегда останется ноутом, стационар всегда будет выше, с точки зрения здравого смысла.
производительность/портативность - если вы склоняйтесь к производительности, стационар в помощь, или покпуайте ноут за 50-100К и будет 2 в 1 (производительность-портативность). эту закономерность никак не изменить.
хватить сопли распускать уже.

[*пропеллер*]

человек, 30 фпс сред. в таких играх как гта 4 это нормальный показатель для твоего ноута и вполне играбельный! У меня был павильон dv7 6153er и в батлфилд 3 на макс. настройках но с выкл. сглаживанием выдавал 30-40 фпс, с 2х сглаживанием 25, редко 30, и мне этого вполне хватало, пробовал и разгонять и дрова менять. Потом плюнул и понял что от мобильной видяхи не стоит требовать большего! Или ноут с какой-нибудь gtx 580m кусков за 70, а смысл если за такие деньги можно взять стационарник с бомбовской видяхой! Так что играй и не парься! На ноуте 25-30 фпс вполне нормально!

[*navy*]

у меня HP dv6 6b56er: i7 2670qm 2.2, 6770m 2gb, 6gb ram, hdd 650. вся серия дв6-7 одинаковые, разница лишь в процессорах(i7-i5-i3) и в объемах hdd. не знаю почему у других так плохо с производительностью, но у меня при нормальных дравах в гта4 все по максимуму в тесте(в настройках, там где проверка производительности) 45фпс, а в игре 30-50,
если тени сделать просто высокие, а не очень высокие, то 35-55фпс, чаще 40фпс.

[*Maksim*]

Ребят не подскажите как эта видяха (6770) сильно уступает 6720G2?

[*пропеллер*]

maksim, я бы сказал наоборот: 6720G2 будет уступать 6770м. Неоднозначное решение от амд, дискретка+интегрированная в системе кроссфайр. Ну сам подумай, что из этого получается? Тупо одна видюха не успевает за другой, одна обрабатывает кадр быстрее другая медленнее, получаются "подергивания" картинки. Производительность нестабильная. В каких то играх не самых требовательных к железу она может будет и быстрее чем 6770, зависит от дров, но не в таких аля кризис или батла3 это уж точно. Хотя почитай отзывы на сайте о ней есть

[*Максимm*]

У меня у самого есть мощный стационарный компьютер(GTX 570 SLI), и Xbox 360 которые тянут хорошую графику, но на ноутбуке я всегда играю на минимальных настройках, чтоб насладиться геймплеем, а не графикой... так-что думаю что видеокарта будет хороша тем кто хочет просто поиграть в сложные игры с хорошим FPS на не совсем больших настройках.

[*navy*]

Тестировал в World of Tanks: ультра со сглаживанием 8х, анизатроп 16х, 1366х768 и все остальное тоже ультра, в итоге 15-20 фпс,
стоит убрать плотность травы и поставить тени на 1 ступень ниже ультры и фпс 40-50 стабильно,
на этой карте 6770м никогда не ставьте тени на ультра, а всегда на 1 категорию ниже
Для World of tanks по 10 бальной шкале ставлю оценку 9.
мои драва: 882.